Brief aan de koningin

Majesteit,

Nadat ik uw kersttoespraak heb gelezen op het internet en heb gezien dat er de nodige commotie over ontstaan is, voel ik de behoefte om ook mijn visie op dit alles te geven.

In uw toespraak verwijst u naar het gevaar dat zit in de nieuwe technische mogelijkheden die er zijn om mensen met elkaar in contact te laten treden. U spreekt over een afstand en afvlakking van emoties die daardoor zouden ontstaan. U uit uw zorgen over deze ontwikkeling, waar ik liever zou willen kijken naar de kansen die deze technische mogelijkheden ons bieden.

Tot op zekere hoogte ben ik het zeker met u eens. Als u kijkt naar diverse fora, chatboxen en weblogs op internet kunt u inderdaad stellen dat mensen vaak grof, beledigend en zelfs kwetsend op elkaar kunnen reageren. Mensen kunnen kapot gemaakt worden door anderen via het internet. Het internet maakt dit makkelijker, omdat het de veilige anonimiteit bied waar u ook aan refereert. Ook het spelen van online spellen door kinderen en de frustraties en agressie die dat kan opleveren keur ik af en toch ben ik van mening dat de mogelijkheden die het internet en social media ons bieden goed zijn voor onze samenleving mits goed gebruikt. Ik zal u uitleggen waarom:

Het internet brengt mensen bij elkaar, waar vroeger het dorpshuis, het cafe of de kermis voor dit doel geschikt waren is dat nu steeds vaker de virtuele online wereld. Zeker jongeren maken hier veel gebruik van. Mensen komen bij elkaar op fora, via Twitter, Hyves, MSN of nog anders. Waar je vroeger vaak dezelfde beperkte groep mensen sprak geeft het internet je de mogelijkheid om verder te kijken over stads- en landgrenzen heen. Het geeft de mogelijkheid om nieuwe mensen te leren kennen, die je dan mogelijk later in “de echte wereld” weer kunt ontmoeten. Voorbeelden hiervan zijn Tworrels (borrels georganiseerd via Twitter), couchsurfing, geocaching, etc. Bovendien zijn er zoals u weet diverse vrienden en dating-sites en zijn er vele mensen die elkaar via het internet leren kennen.

U verwijst in uw toespraak ook naar medegevoel bij grote rampspoed, waarbij u doelt op mensen die elkaar steunen op momenten dat dat echt nodig is. Het voordeel van contacten via het internet is dat hier zowel bij groot als bij kleiner leed veel mensen voor je klaar kunnen staan. Ik kan me nog voorbeelden herinneren waarbij een hele online gemeenschap op kwam voor het onrecht dat een individu was aangedaan. Verder kan ik zo talrijke hele kleine voorbeeldjes bedenken waarbij mensen elkaar een stapje op weg geholpen hebben door een hele kleine handeling via het internet. Bovendien zijn er ook problemen te bedenken die men liever in de relatieve anonimiteit van het internet bespreekt dan in de echte wereld. Online anonieme hulpdiensten zoals bijvoorbeeld de kindertelefoon ook heeft zijn hier goede voorbeelden van. Zeker voor ouderen liggen hier verschrikkelijk veel mogelijkheden. Wat is er nu mooier dan dat bejaarden elkaar en de kinderen via het internet kunnen spreken, als aanvulling op de echte contacten die ze hebben?

Al met al denk ik dat we vooral naar de mogelijkheden moeten kijken en niet naar de problemen en nadelen die dit met zich meebrengt. Die nieuwe techniek is er nu eenmaal en is ook niet te stoppen. Ik denk dat de kracht ligt in het bekend maken van mensen hiermee en het leren omgaan ermee. Als eenvoudige vuistregel is te nemen dat men via internet geen dingen moet uiten die men normaliter ook niet zou uiten en dat er altijd met respect naar de ander gehandeld moet worden. Daarnaast denk ik dat een ieder zich moet realiseren dat het internet een andere wereld is dan de echte wereld, die ook zeker niet te serieus genomen moet worden, juist omdat de bedoelde emotie van de ander niet altijd duidelijk is.

Voor mij persoonlijk geld dat ik de digitale contacten die ik heb niet zou willen missen. Het is voor mij een welkome aanvulling. Ik ken mensen via internet die ik in het normale leven nooit zou hebben leren kennen en ik leer elke dag vanalles bij, juist via het internet en de contacten die dat bied.

Met vriendelijke groeten,

Ruud Greven

http://www.vanruud.nl

Update 04-01-2010: Ik heb hem geprint, in een envelop gestopt en morgen gaat hij op de bus.

Update 19-01-2010: En we hebben na 2 weken al een reactie terug! Zie hier

Buma doet boem

Altijd lachen met de Buma/Stemra, de belangenbehartiger van (een deel van) de muziekindustrie, slaat een beetje helemaal door. Ze hebben bedacht dat ook argeloze webloggers die een filmpje embedden op hun blog maar licentiekosten moeten gaan betalen. Allemaal leuk, lief en aardig hoor, maar als ik dus nu een filmpje op internet opzoek en die zou willen embedden op mijn blog moet ik eerst onderzoeken of Buma/Stemra toevallig de belangen behartigt en zo ja, dan moet ik contact gaan zoeken en uiteindelijk dus gaan dokken. Nou, dat is prettig….

Dus laten we eens kijken: Pietje plaatst een filmpje van zijn favoriete videoclip + liedje op Youtube. Ruud wil een leuke blog-post schrijven en zoekt dat liedje op. Ruud krijgt trammelant en Pietje gaat vrijuit. Hoe kan dat? Kan de Buma/Stemra bij Youtube geen poot aan de grond krijgen om zodoende daar copyrighted materiaal te blokkeren? En moet het daarom maar over de hoofden van argeloze bloggers zoals ik?

Ik ben altijd vrij licentie-bewust bezig. De laatste tijd gebruik ik legale software (Apple heeft tenminste normale prijzen) en gebruik ik braaf OpenOffice om presentatietjes en documentjes te maken. Als ik foto’s gebruik in presentaties gebruik ik altijd creative-commons-licensed spul en mijn zelfgemaakte filmpjes bevatten creative-commons-licensed muziek. Kortom, best wel een beetje bewust bezig dus en dan kijg je dit gedoe…

Moet ik nu het hele archief van m’n blog door of dat ik toevallig ooit een filmpje ge-embed heb waarop copyright rust? En als ik dan een linkje naar Youtube plaats, is het dan wel goed? Of als ik nu een linkje maak via tinyurl.com en dat dan naar youtube link? Of wil de Buma gewoon dat ik geen muziekclips meer post? Dat kan ook, deed ik toch al niet zoveel… Het jammere is alleen dat volgens mij de artiesten er vaak nog baat bij hebben ook nog. Gratis reclame! Jammer, jammer, jammer….

Eigenwijs als ik ben ga ik eens even zoeken op de site van mijn grote vrienden. Via een formuliertje kun je daar bekijken wat je moet gaan betalen voor het gebruik van een online muziekje: Na het doorlopen van vier stapjes komt er een bedrag uitrollen. Ik heb aangegeven de muziek te webcasten (daarmee zullen ze dan ook wel embedden bedoelen), niet bedrijfsmatig te gebruiken en 0 euro winst met m’n site te maken. Er komt dan een bedrag van 312 euro uitrollen. Nou, dat valt toch weer mee he? Werkelijk waar….

Nu is er uiteraard een prachtige technische oplossing te verzinnen voor dit verschijnsel: Blokkeer de Buma crawlers, zorg dat de content niet gevonden kan worden of verzin iets anders moois. Ik begin er voorlopig niet aan, vind het de grootste kolder die er is. Buma, jullie moeten vooral zo doorgaan, lekker beetje inperken die Nederlanders! Er zijn toch al zo weinig regeltjes! :-S

Teken de online petitie van Computer Idee hier (en ja, er zijn er meer, maar deze leek me wel aardig… )
En ook Geenstijl is geweest. Een topfilmpje! Zie hier

Twitter offline door mogelijk DDOS

Twitter heeft weer eens storing. En omdat ik dat niet via Twitter kan melden meld ik het maar hier. Ik krijg:

HTTP Server Error 503

No available server to handle this request

Klinkt als overbelasting en dat klinkt weer als een mogelijke DDOS. Zou het weer zover zijn?

Het is weer DDOS dag

Vanaf vanochtend ligt de website fok.nl al onder vuur van een DDOS attack. Tweakers.net berichtte daar al vrij snel over en er werd behoorlijk heftig gediscussierd over het hoe en wat van de storing bij Fok. Naast een DDOS aanval zou ook de database open gelegen hebben en bestaat dus de kans dat alle usernames en passwords op straat liggen. Waarbij we dan maar mogen hopen dat de FOK beheerders de boel wel ge-encrypt hebben opgeslagen,

Het ironische aan het hele verhaal is echter dat op Tweakers.net beweerd werd dat hen dat niet zou overkomen. Zij hadden de beveiliging goed op orde en tegen een DDOS zouden ze zich ook wel kunnen weren. En wat blijkt nu sinds een halfuurtje? Ook Tweakers.net is uit de lucht met alle bijbehorende toeters en bellen (het forum, de pricewatch, alles!). Volgens onbevestigde berichten via de Twitter zou het hier dus ook om een DDOS aanval gaan.

Nu weet ik wel iets van serverhosting, maar over het al dan niet tegenhouden van een DDOS aanval weet ik niet zoveel. Er schijnt apparatuur voor te zijn die dat kan. Het lastige is alleen dat je het lastig uitfilteren is wie nu een gewone bezoeker is en wie nu een DDOS aanvaller. Maar goed, daar hebben ze vast over nagedacht.

Update 23:20: Tweakers.net is weer bereikbaar, maar houd 30.000 requests per seconde tegen (daar hebben ze blijkbaar goede sysadmins). Fok.nl is nog down en ook Geenstijl moet eraan geloven. Blijkbaar dus een grootschalige DDOS op nederlandse sites.

Geenstijl heeft weer wat

Pweh, het is toch ook wat. Geenstijl heeft weer eens wat. Nu zijn ze erachter gekomen dat je door een handige zoekopdracht op Google (die ik hier niet zal herhalen) adressen en telefoonnummers van alle politici en andere bekende figuren te voorschijn kunt toveren. Prive mobiele nummers wel te verstaan. Al die mensen kunnen dus hun mobieltje wel zo ongeveer weggooien, want die worden nu platgebeld. Even browsen in Google leverde mij al het telefoonnummer van bijvoorbeeld Agnes Kant en Geert Wilders op. Dit is toch wel erg fout zeg!

Eigenlijk is het lek ontdekt door een tweaker, leuk om al die comments te lezen. Er is al iemand die even met Johan Vlemmix heeft gebeld (Dat carnavalsnummer ja, die staat er ook in). Die melde al door honderden mensen gebeld te zijn en niet blij was dat zijn nummer open en bloot op internet staat. Wel moet er bij verteld worden dat veel entries ook wat gedateerd zijn (wat doet Wilders bij de VVD?) en dat lang niet heel bekend nederland te vinden is.

Maar goed, een nieuw schandaaltje. Of de zoveelste ICT blunder(hoe je het noemen wilt). Kijken hoe men hierop gaat reageren… Ze zijn in ieder geval al druk begonnen met verwijderen (ja zelfs uit de Google cache).

Twitter is kaduuk (Denial of Service Attack)

Ja, het is zover. Ik verveel me stierlijk! Wat een ramp! Wat is er aan de hand dan?

Twitter is kapot, stuk, kaduuk, het doet helemaal niets meer. Zelfs de legendarische failwhale komt niet eens in beeld als je naar www.twitter.com gaat. Kortom: Paniek, grote paniek, massa’s nerds zijn nu in rep en roer omdat hun geliefde Twitter het niet doet. Ik lees net dat er grote DDOS aan de gang is naar Twitter. Jammer, jammer, jammer.
Weten wat er loos is bij een volgende keer? Kijk hier.

Website uitgebreid

Vanavond ben ik aan het hobby-en geweest met mijn website. Ik heb onderandere de volgende dingen aangepast

• Menu aangepast, in een poging een duidelijker geheel te krijgen. Nu nog vrij kaal, sommige content is even niet te vinden nu.
• Lifestream toegevoegd, een pagina waarop vanalles te volgen is wat ik doe, bijvoorbeeld twitteren, foto’s uploaden, muziek luisteren, etc.
• De vele content bovenin weggehaald, alleen de featured banner is er nog, daaronder gelijk de posts

En de volgende dingen moeten nog gebeuren:

• Menu aanpassen zodat ook mijn screencasts en columns makkelijk te bereiken zijn.
• Op de een of andere manier een overzicht van recente reacties weer op de site krijgen.
• Een logo verzinnen voor linksboven.

Uw favoriete blogger wordt populair

Tjongejonge, zo ben je een Onbekende Enschedeer en ineens wordt je wereldberoemd. Overal hangen ineens billboards met mijn foto erop! Ik hang in een of ander warenhuis en sta zelfs op autootjes geprint. Ook word ik als echt idool veelvuldig nagetekent en kom ik zelfs in een vitrine met oude televisietjes terecht. Super!

PS. Gemaakt met Photofunia

Livemapped.com

Al enige tijd ben ik bezig met de website Livemapped.com. Een website waarop je tweets op Google maps kunt bekijken. Het is heel wat werk geweest(Javascript, hoera! :S), maar dan is er ook wat! Het is nog in beta fase, maar het vordert gestaag en is al prima werkbaar.

Wat is er zo bijzonder aan Livemapped.com?
Er zijn her en der wel Google Maps en Twitter combinaties te vinden, maar wat die veelal doen is de public timeline ophalen (tweets wereldwijd) en deze laten zien op een kaart. Dat is op zich leuk, maar je hebt er niet zo veel aan. Livemapped.com pakt het anders aan! Op Livemapped.com kun je inzoomen op een deel van de wereld en kun je de tweets die daar gepost zijn zien. Dat klinkt als een subtiel verschil, maar het maakt het een compleet andere site.

En wat is er dan zo anders en bijzonder aan Livemapped.com?
Nou: Stel er is ergens iets spannends gebeurd, dan kun je inzoomen op het gebied rond de gebeurtenis en alle tweets al daar bewonderen. Bijvoorbeeld tijdens concerten, evenementen of rampen. Daarnaast kun je op gebruiker zoeken en zien waar hij zoal getweet heeft de laatste tijd.

En waarom wil ik dat?
Gewoon, omdat het kan! Er is toch niets leukers dan zien wie er rond een bepaalde plek aan het twitteren zijn? Een andere toepassing die je zou kunnen verzinnen is het op je telefoon (iPhone) bekijken waar er in jouw buurt getwitterd wordt.

En hoe werkt het technisch gezien?
De site haalt via de Twitter API alle tweets op in de buurt van een bepaald gebied. De Twitter API geeft een lijst van tweets met ofwel de LatLong coordinaten, ofwel een plaatsnaam oid terug vanwaar getwitterd is (of wat iemand in zijn profiel heeft staan). Omdat de laatste tijd het aantal mobiele tweets flink toeneemt zal ook het aantal tweets met bijgeleverde LatLong coordinaten toenemen.

En hoe zit het met de privacy?
Tja, daar is de Twitteraar zelf bij. Als hij niet wil dat de hele wereld weet waar hij zich bevind moet hij dat uit zetten. Daarnaast houd www.livemapped.com een kleine onzekerheidsfactor aan, je zult dus niet precies op de centimeter nauwkeurig zien waar iemand is.

Gaaf! Wat nu?
Zegt het voort! Vooralsnog is de site advertentie vrij en is er een behoorlijk dataverkeer limiet. Geniet er van! Bij vragen of onduidelijkheden kun je contact opnemen via @livemapped.

WolframAlpha

Iedereen blogt erover de laatste dagen en ook op Twitter is het helemaal hot, dus ook uw favoriete blogger heeft WolframAlpha maar eens bekeken. Het is een wat bijzondere zoekmachine die vooral doet aan information retrival. Je stelt een vraag aan het ding en hij komt met een antwoord in plaats van een lijst met links. Het is nog wel een Beta (of Alpha) release.

Je kunt hem bijvoorbeeld vragen waar Enschede ligt of als je gewoon Enschede intypt krijg je alles wat hij weet over Enschede.

Het ding is ook handig in wat wiskundige vraagjes, zo kun je hem vragen hoeveel 1*3*5*7*9 is (maar ja, dat kon bij Google ook). Ook kun je A||(B&&C) intypen en dan krijg je waarheidstabellen, venn diagrammen, etc.

Verder weet ie vanalles over de (recente) geschiedenis. Zo zien we dat op 11 september 2001 terrorist Mohammed Atta om het leven is gekomen en dat het world trade center kaduuk is gegaan. Het ding kent helaas alleen wereldnieuws, want bijvoorbeeld de vuurwerkramp daar rept hij niet over.

Ook weet ie dat ruudgreven.nl gehost wordt bij Strato in Berlijn (of de server echt in Berlijn hangt weet ik niet) en hij weet hoe Apple ervoor staat op de beurs.

Hij is alleen wat selectief. Bij Apple denkt ie blijkbaar aan het bedrijf Apple, maar typ je bijvoorbeeld Java in dan denkt ie aan een mooi eilandje. Bij C++ weet ie niet wat ie moet en bij Windows komt ie op de proppen met een of andere enge film (wat op zich wel aardig klopt). Linux moet ie nog even over nadenken en de iphone ook.

Kortom: Een leuk speeltje, maar nog erg beta.