Leve de vooruitgang
Ken je dat? Je zit net, na een dag noeste arbeid, rustig op de bank, klaar om tv te kijken of iets anders leuks te doen en dan ineens heb je het! Je snapt ineens precies wat je al die tijd wilde zeggen en hebt ook ineens de juiste woorden ervoor gevonden. Zo’n moment had ik net… Ik voelde dat er een goede blogpost in zat waarin ik jullie wilde vertellen wat ik altijd al wist, dus dat gaan we maar eens doen:
Nieuwe technieken
In 1927 was er een 14 jarige jongen in Amerika met een geweldig idee, hij bedacht iets wat wij zullen kennen als de beeldbuis en wat een revolutie betekende in de wereldgeschiedenis. Een kleine 25 jaar later (2 oktober 1951) was de eerste televisie uitzending in Nederland en begon de revolutie pas echt. Zoals bij zoveel dingen was er de nodige weerstand, zaten we er eigenlijk wel op te wachten? Krijg je straks van die mensen de hele dag tv zitten te kijken, moet je dat willen? Gelukkig waren er mensen die dat toch zeker wel wilden en die ook geloofden in het goede van de televisie. Zij zagen dat de televisie meer was dan een dom stukje entertainment dat louter voor de lol was uitgevonden.
Toen, een tijdje later, in 1966 kwam de Science fiction serie Star Trek op de Amerikaanse televisie. Het werd enorm goed bekeken en iedereen vond het toch allemaal zo goed bedacht. Hoe verzin je het? Een ruimteschip dat verre reizen maakt, andere culturen ontmoet en allerlei vage snufjes aan boord heeft…
Nog geen 3 jaar later zette Neil Armstrong zijn eerste stappen op de maan.
En owh ja, wat waren dat toch allemaal voor een rare dingen daar aan boord van dat ruimteschip? Kon je met elkaar praten door kleine apparaatjes die je op je borst droeg. Als je dan een knopje indrukte en een naam noemde kon je praten met diegene. En dan liep ook nog de voltallige crew en hun familie daarmee rond. Dat wil je toch helemaal niet?
Ook hadden ze rare panelen waar ze een beetje met hun handen overheen bewogen en die dan allerlei vreemde geluiden maakte en bijzondere dingen deden.
En, helemaal belachelijk natuurlijk, was dat er als er iemand voor de deur stond de deur precies wist wie dat was en of ie toegang had tot die ruimte. Zo kon alleen de captain zijn eigen kamer in en moest de rest wachten voor de deur totdat hij vertelde dat de deur open mocht. Krankzinnig natuurlijk….
Of toch niet? Was dat eerste ding niet gewoon wat wij nu een mobieltje noemen, dat tweede wat wij nu een touchscreen noemen en dat derde zit er binnen nu en afzienbare tijd ook wel aan te komen. Dus het was eigenlijk helemaal niet zo gek bedacht, je moet er alleen maar op zien te komen…
Wat wil ik hier nou mee zeggen? Eigenlijk een paar dingen, die ik kan samenvatten in de volgende zin: Sta open voor nieuwe technieken, kraak ze niet af, maar kijk ernaar, verwonder je erover en wie weet is het wat, misschien niet nu direct, maar later wel.
Het nut van nieuwe technieken
Ik ben een zogenoemde early adaptor. Ik wil alles weten, allerlei nieuwe speeltjes net iets eerder hebben dan de rest en ben erg van de “gadgets”. Regelmatig krijg ik van mensen de vraag: “Ja, maar wat moet je er nou mee?” of “Ach jee, Heb je die Ruud weer met een of andere trend”.
In 1948 bedacht iemand de Polaroid camera, dat was een hele vernieuwing in de fotografie wereld, want je kon vrijwel direct de foto die je gemaakt had terugzien op een papiertje dat eruit kwam. En nee, dat was niet geweldig, echte afdrukken waren veel mooier en soms kwam er uberhaupt geen mooi papiertje, maar een verschrompeld stukje wat een ooit een papiertje moet zijn geweest., Maar het was toch een nieuw idee dat enorm is aangeslagen bij mensen. En waarom eigenlijk?
Een ander voorbeeld is natuurlijk de typemachine. Lang geleden zijn deze dingen al bedacht en voor toen was het een ware uitkomst. Je hoefde niet meer met je lelijke handschrift een brief te schrijven, maar deed dat gewoon op dat apparaat. Een stuk makkelijker…
Wat later zijn zowel de typemachine als de polaroid camera eigenlijk helemaal verdwenen en ingehaald door de nieuwere techniek: De digitale camera en de computer, die het allemaal nog veel makkelijker maakten.
En ik denk dat ik bij dat laatste zinnetje de kern van dit betoog raak: Een technische vooruitgang word pas geaccepteerd door het publiek als deze een bepaalde actie of taak vereenvoudigd. Allerlei nieuwe producten zullen dus niet slagen omdat de techniek zo leuk is, maar omdat het daadwerkelijk het leven van mensen een stukje leuker of makkelijker maakt. En natuurlijk stuit je vaak op weerstand (“Ik doe het al 10 jaar zo, waarom moet het nu anders?”), maar toch is dit vaak de kern van de zaak.
De kern van ‘t verhaal
Goed en nu komen we dan ook eindelijk terecht bij het punt waarom ik dit stuk schrijf. Ik heb al diverse mensen moeten uitleggen wat ik toch zie in die Apple iPad. Het ding is technisch niet erg spannend, geen snelle processor, hoge resolutie of andere technische poespas. Ook heb ik diverse keren moeten horen dat ik toch al beschik over een iPad nano (mijn iPhone) en dat men toch niet snapt wat ik met het ding moet. De oplettende lezer snapt na mijn bovenstaande verhaal al heel wat meer over mijn standpunten, maar voor de wat minder oplettende lezer, of de oprecht geintresseerde lezer, zal ik het toch nog even toelichten:
Al sinds de invoering van de computer is eigenlijk het idee een beetje hetzelfde: Je hebt een muisje, toetsenbordje en schermpje voor je neus staan waarmee je je werk doet of je kostelijk vermaakt met een spelletje. Bij de laptops hebben ze het muisje dan vervangen door een touchpad of iets dergelijks, maar dat is het dan allemaal ook wel.
Is dat makkelijk? Och… Als je mensen dat nu vraagt zullen ze zeggen dat dat heel handig is en dat ze niet meer anders willen. Net als dat ze vroeger zeiden dat de typemachine en de polaroid camera enorm handige apparaten waren. Beter kon toch echt niet…., nou, blijkbaar toch wel….
Waarom denken wij dan dat die muis, toetsenbord en schermpje “het” is? Zijn we zo kortzichtig geraakt dat we niet verder denken dan dat? De iPad kan inderdaad precies hetzelfde als een computer (misschien wel minder), maar bied dat op een totaal vernieuwende manier aan. Een touchscreen waarop je alles met je vingertjes kunt doen, een userinterface waar je u tegen zegt (het handelsmerk van Apple) en dat alles in een klein, compact, handzaam apparaatje waar je zo lekker mee op de bank duikt. Geweldig toch?
Oh ja, en nog zo’n punt om mij ervan te overtuigen dat het allemaal niet zo spannend is: “Ja, dat was er toch al lang, er zijn zoveel tablet pc’s”. Klopt! Alleen welke denkfout maken ze daar? Ze denken dat je er bent als je een normale laptop uitrust met een mooi extra stukje techniek, een touchscreen. Dat is natuurlijk onzin, want je moet natuurlijk ook wel even goed nadenken over het gebruiksgemak. Zo zie je nu bijvoorbeeld ook mensen die de iPad al hebben klagen over het gebruiksgemak van sommige applicaties. Laat dat nou net de applicaties zijn die ontwikkelaar speciaal voor de iPhone gemaakt hebben en die je dan gewoon vergroot op je iPad kunt laten zien. Tja, daar heb je dus inderdaad weinig aan, want dat geeft je niet de gebruikerservaring zoals die voor de iPad bedoeld is.
En nu? Is dat het dan? Nee! Het begint pas. Nu is de bal aan de creatieve geesten die allerlei leuke toepassingen verzinnen voor het apparaat. Het wordt een revolutie op het gebied van gaming, maar ook op het gebied van boeken en tijdschriften. Het kon wel eens het einde van de normale, papieren krant, inluiden. Jullie willen er misschien nog niet aan, maar ik wel. Ik geloof heilig in het apparaat!
Conclusie
Ik wil verder niet arrogant lijken ofzo, maar ik denk dat dit een van de betere blogposts is van de laatste tijd, al is het alleen al om het feit dat ik eindelijk eens goed onder woorden heb weten te brengen waarom ik zo’n enorme fan ben van de iPad (en ook wel van andere nieuwe dingen). Ik wil eigenlijk een ieder die dit leest oproepen om wat verder te kijken dan de techniek alleen en ook wat verder dan het hier en nu. De toekomst, daar gebeurd het allemaal! Twintig jaar geleden was de PC nog niet ingeburgerd, zaten we voor dikke beeldbuis TV’s en was gaming nog niet veel meer dan de speelhal of bordspelletjes. En waar staan we nu? En waar zouden we over nog eens 20 jaar staan?
Laat je inspireren, door mensen of door creaties van mensen zoals de iPad, Star Trek en misschien ook wel de Polaroid camera.
Heb ik ongelijk? Voel jij de behoefte om mij daarvan te overtuigen of anderzijds te reageren? Doen!
@ruudgreven Mee eens! Erg goede blogpost, en mee eens. Ik denk dat iPad of een dergelijk concept de toekomst kan worden voor consumenten.
@tdsonline Dankje! Zegt het voort! Zegt het voort (liefst met linkje naar mn blog), de rest van de wereld moet dit weten
Totdat je begint over de iPad ben ik het helemaal met je eens. Maar daarna.. Het enige wat Apple heel goed kan en kent is de commercie en de marketing van het product. Werkelijk iedereen schreef over dat ding, van nu.nl tot geenstijl en van fok.nl tot de volkskrant. Dat heb ik bij andere nieuwe producten nog niet gezien. Daardoor staat half amerika in de rij voor dat ding!
Ik vind het geen vernieuwing. Er zijn tal van laptops met touchscreen. Dat de interface anders is, ligt puur aan de ‘creatieve geesten’, zoals jij ze noemt
. Het is vergelijkbare hardware: een plank met slechts een touchscreen als invoer (uitgaande van die mooie laptop-omklap-schermpjes) en dat is wat Apple in principe verkoopt. Wat is dan nog het verschil, behalve de software? Apple staat niet bovenaan als het gaat om software beschikbaar stellen. Wat dat betreft zullen ze vooral in China scoren. Daar zijn ze de censuur wel gewend.
Dit alles neemt niet weg dat je ‘m een keer mag meenemen naar w1.45b, iets in me is toch wel benieuwd. (Al dan niet na 4en)
RT @ruudgreven: Ik wil niet arrogant lijken verder, maar ik denk dat ik zojuist 1 van mijn beste blogposts ooit geschreven heb: http://b …
An adapter or adaptor (-er is the preferred spelling in American English.[1][2][3] In British English both are used.[4][5][6][7]) is a person that adapts or a device that converts attributes of one device or system to those of an otherwise incompatible device or system.
Je bedoelt zeker early adopter
.
Beste Ruud,
Check je data! Je lijkt wel een luie student.
De uitvinder van de beeldbuis was de Duitser Karl Ferdinand Braun (leefde van 6-6-1850 – tot 20-4-1918). Hij heeft de beeldbuis in 1897 uitgevonden.
[Bron (o.a.) http://nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Ferdinand_Braun
De uitvinder van de televisie is de Duitser Paul Gottlieb Nipkow (leefde van 23-8-1860 tot 24-8-1940) die al in 1883, nog voordat de radio er was, experimenteerde met televisie in de vorm van de welbekende Nipkow-schijf.
[bron (o.a.): http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Nipkow
Geloof toch niet wat al die Amerikanen over zichzelf zeggen.
Groetjes, (uit Duitsland)